Méthodologie
Refuser la critique
Passer son temps dans le «jarh» (la critique)
La critique détaillée prévaut sur l’éloge
Règles importantes concernant le jarh wa ta’dil (la critique et l’attestation d’honorabilité)
La critique détaillée disparaît-elle avec l’éloge ?
Les conditions pour la critique et l’éloge
Celui qui sait est un argument face à celui qui ne sait pas
Les livres de critiques durcissent les coeurs ?
La critique et l’éloge
La critique prévaut même si un seul savant parle
Les débutants et la science de la critique et l’éloge
Y’a-t-il des divergences sur les questions de «critique et éloge – الجرح والتعديل»
Le jarh wa ta’dîl à la loupe
La place de la critique chez les gens de la sounna
Quelques conditions qu’il faut avoir lorsqu’on veut faire du jarh et du ta’dil
Doit-on délaisser le savant qui éloge un innovateur ?
Qui est le savant digne de considération dans la critique et l’éloge à notre époque ?
La critique et l’éloge sont-elles sujettes à divergence comme les questions de jurisprudence ?
2 choses qui brisent le dos des innovateurs !
Réfutation de certaines ambiguïtés
La critique et l’éloge
L’époque du jarh wa ta’dil date de l’époque des compagnons ?!
Le jarh wa ta’dil a lieu dans la science des récits…
