Question :
Un jeune s’est marié avec une jeune fille, ensuite il l’a divorcé avant d’avoir consommé le mariage.
Il lui avait versé la somme de la dote et il s’est engagé par écrit à verser une autre somme plus tard dans le même acte de mariage.
Quel est le jugement concernant cela?
Réponse :
S’il s’est marié avec une femme, puis l’a divorcé avant la consommation du mariage, et qu’il lui avait nommé et précisé une dote, alors il lui (à la femme) revient la moitié de la dote qu’il a versé et la moitié de la dote qu’il devait lui verser plus tard qu’il n’avait pas encore versé, en conformité avec la parole du Très-Haut :
وَإِن طَلَّقْتُمُوهُنَّ مِن قَبْلِ أَن تَمَسُّوهُنَّ وَقَدْ فَرَضْتُمْ لَهُنَّ فَرِيضَةً فَنِصْفُ مَا فَرَضْتُمْ إَلاَّ أَن يَعْفُونَ أَوْ يَعْفُوَ الَّذِي بِيَدِهِ عُقْدَةُ النِّكَاحِ
Traduction relative et approchée
« Et si vous divorcez d’avec elles sans les avoir touchées (sans avoir eu de rapports sexuels avec elle), mais après fixation de leur Mahr (dote), versez leur alors la moitié du Mahr que vous avez fixé, à moins qu’elle ne s’en désiste ou que ne se désiste celui entre les mains de qui est la conclusion du mariage (en remboursant la totalité du Mahr). » (Sourate 2 verset 237)
La dote est divisée en deux s’il la divorce avant la consommation du mariage, qu’elle l’ait prise ou pas, à partir du moment qu’il l’a nommé et précisé.
Et si l’un des deux renoncent à sa part pour l’autre, alors il n’y a pas de mal dans cela.
« Fatawa al-mar-a al-mouslima » page 484
Cheikh Salih Bin Fawzan Bin ‘Abdillah Al Fawzan – الشيخ صالح بن فوزان الفوزان